4 квітня 2018 р. у кризовому медіа- центрі «Сіверський Донець» пройшла прес- конференція за участі експертів проекту "Ефективні та доброчесні бюджети в 5-ти областях півдня та сходу України", присвячена результатам громадської експертизи місцевих бюджетів.
Координатор проекту Михайло Золотухін (директор «Фонду розвитку м. Миколаєва») вважає, що головним результатом проекту стало суттєве підвищення якості бюджетної документації та бюджетних процедур в умовах запровадження програмно- цільового методу. «Зокрема, 100% громад із 5-ти областей, залучених до участі у проведенні громадського аудиту, мають позитивну динаміку індексу доброчесності. Якщо у 2017 р. лише м. Вознесенськ мав індекс більше 50% (74,12); то у 2018 р. вже 5 громад із 20 вже досягли цього показника. Слід особливо відзначити результати Луганської області. Від повного ігнорування програмно- цільового методу в 2017 р. місцеві громади змогли перейти до досить ефективного його впровадження у 2018 р. (показники індексу доброчесності для 4-х пілотних громад за цей час збільшились від 7% до майже 50%, а Новопсковська ОТГ взагалі ввійшла в трійку найкращих об’єднаних територіальних громад України)».
«Зараз місцеві бюджети Луганської області знаходяться в такій ситуації, в якій були бюджети інших регіонів рік тому. І якщо зробити порівняння (наприклад, ввести номінацію «перший крок до програмно- цільового методу»), то в четвірку найбільш доброчесних міських бюджетів України ввійшли б саме три міста з нашого регіону» - зазначив регіональний експерт проекту Микола Шуліко
Директор кризового медіа- центру «Сіверський Донець», депутат Сєверодонецької міської ради Олена Ніжельська звернула увагу на досить велику роботу, яку робить місцева влада для забезпечення прозорості місцевих бюджетів. «Приємно вразило те, що в рамках публічної презентації звіту про виконання місцевого бюджету г. Сєверодонецька за 2017 р. були розраховані витрати на одного мешканця в галузях освіти, охорони здоров’я, культури та ін.. Але на жаль немає можливості порівняти ці показники з іншими містами та регіонами».
Партнер проекту – «Громадський інститут розвитку регіональних ініціатив» (м. Сєверодонецьк) – навів практичний приклад саме такого порівняння та використання можливостей програмно- цільового методу під час презентації громадського звіту «17 питань до бюджетних програм в галузі «Освіта»». Ось приклад лише найбільш цікавих запитань:
1. Чому в м. Северодонецьку середньорічні витрати на одну дитину в дошкільних навчальних закладах більше на 5 тис. грн. та на одного учня середньої школи більше на 2,5 тис. грн. ніж в інших містах?
2. Чому 60% дітей не відвідують дошкільні навчальні заклади, а 70% дітей не охоплені позашкільною роботою?
3. Чому кількість днів відвідування учнями шкіл в м. Рубіжному – 150 днів на рік, а в Лисичанську – 87?
4. Чи можна нормально нагодувати дитину на 20 грн. в дитячому садку та на 14 грн. в школі?
5. Чому середня вартість путівки на оздоровлення однієї дитини в різних містах коливається від 500 грн до 4500 грн.?
6. Чому адміністративно – управлінська послуга «чиновника від освіти» ( в розрахунку на одного вчителя, вихователя та ін.) в м. Сєверодонецьку дорожча на 1000 грн. ніж в Лисичанську?
«На жаль, Головні розпорядники бюджетних коштів (тобто управління та відділи місцевих рад) не змогли своєчасно до 15 березня 2018 р. виконати вимоги Міністерства фінансів України щодо публічного представлення паспортів бюджетних програм. Проект разом з нашим Інститутом підготували партнерську пропозицію для органів місцевої влади, громадських рад, неурядових організацій та ЗМІ щодо проведення таких представлень, публічного обговорення найбільш актуальних питань та подальшого громадського лобіювання на етапі підготовки бюджету – 2019. Незважаючи на те, що проект закінчився ми продовжуємо працювати» - повідомив М. Шуліко, регіональний експерт проекту та заступник директора Інституту.
